ArvamusÜks küsimus volikokku kandideerijale: Kas toetate tuuleparkide rajamist oma koduvalda?

Üks küsimus volikokku kandideerijale: Kas toetate tuuleparkide rajamist oma koduvalda?

Enne kohaliku omavalitsuse volikogu valimisi esitame igas vallas kandideerijatele küsimusi kogukonda huvitavatel teemadel.

Kas toetate tuuleparkide rajamist oma koduvalda?

Kehtna vald

Katrin Anto, VL Ühine Siht – Valimisliit Ühine Siht ei toeta tuuleparkide rajamist Kehtna valda praegusel kujul. Valla ja volikogu esmane kohustus on seista oma inimeste, loodusväärtuste ja elukeskkonna eest, mitte eelistada arendajate ärihuve.
Praegune menetlusprotsess on olnud puudulik. Kohalike elanike muresid on ignoreeritud ning ametlik teavitus saabus alles siis, kui eskiis ja keskkonnamõju hindamise (KSH) aruanne olid juba valmis. On lubamatu, et inimesed peavad muretsema oma tervise, kodu väärtuse languse ja puhta joogivee pärast, samal ajal kui arendaja vastutus jääb ebaselgeks. Probleemide korral langeb nii vastutus kui ka rahaline koormus vallale. Lisaks riskime kaotada elanikke ja maksutulu, kui inimesed on sunnitud kodudest lahkuma või protestiks oma elukoha teise valda ümber registreerima.
Seetõttu soovime enne mistahes otsuste tegemist põhjalikku sotsiaal-majanduslikku analüüsi ja rahvaküsitlust, et selgitada välja projekti tegelik mõju kogukonnale. Projektiga, mille pikaajalised mõjud on niivõrd ebaselged, tuleb lähtuda ettevaatusprintsiibist. See tähendab, et otsused tuleb langetada parimate teaduslike soovituste, mitte pelgalt miinimumnõuete alusel, mida ametkonnad veel kooskõlastaks. Meie ülesanne on ennetada kahju, mitte tegeleda tagajärgedega.
Rõhutame, et detailplaneeringud peavad vastama kehtivale üldplaneeringule. Ei saa nõustuda olukorraga, kus üldplaneeringut muudetakse arendaja huvidest lähtudes. Tulemustasud ja vallale laekuv tulu on kordades väiksemad, kui tuuleparkide rajamisega seoses tulevikuks lubati. Kiirustades koostatud või puudulikud eksperthinnangud näitavad, et protsess ei ole usaldusväärne. Kogukonna arvamustega ja seisukohtadega tuleb arvestada.
Volikogu on valitud esindama oma rahvast. Kui kogukond on tuuleparkide vastu, on ka Ühine Siht nende vastu. Meie seame esikohale Kehtna valla elanike heaolu ja puhta looduskeskkonna säilimise.

Mait Järvik, EKRE – EI, ei toeta.

Mikk Merekivi, Isamaa erakond  – Tulihingelist tuuleenergeetika vastasust Isamaa erakonnal ega ka minul isiklikult ei ole. Innovatsioon peab toimuma ning energiat soovivad kõik. Küll aga EI TOHI seda teha üle inimeste.
Kui planeeritava tuulepargi mõjualas olevatel elanikel selle vastu midagi ei ole, keskkonda, linde ega loomi ei hävitata, ei seisa ka mina tee peal ees.

Reklaam:

Kohila vald

Heiki Hepner, Isamaa erakond  – Ei toeta tuuleparkide rajamist Kohila valda. See teema sai selgeks vaieldud juba valla üldplaneeringu koostamise käigus, mida ma maakomisjoni esimehena volikogu poolt vedasin, ja seepärast pole meil ka hetkel neid vaidlusi. Kohila vald on pindalalt suhteliselt väike vald ja siin ei ole selliseid kohtasid, kuhu tuuleparke saaks nii püstitada, et nende negatiivne mõju loodus- ja elukeskkonnale (sh visuaalne reostus) oleks talutavalt väike. Ei pea õigeks iga hinna eest taastuvenergeetika rajamist.

Inna Laanmets, VL Parem Kohila – Lähtuvalt kehtivast Kohila valla üldplaneeringu keskkonnamõju strateegilisest hindamisest ei näe üldplaneering Kohila vallas ette olulise ruumilise mõjuga ehitiseks kvalifitseeruvaid tuuleparke, kuid võimalik on kavandada väiketuulikuid majapidamiste või väiksemate ettevõtete tarbeks ning väiketuulikutest koosnevaid tuuleparke. Alasid väiketuulikutest tuuleparkideks üldplaneeringuga ei määrata. Enam kui ühe väiketuuliku kavandamine tuulepargina toimub omavalitsuse kaalutlusotsusena iga juhtumi puhul eraldi projekteerimistingimuste või detailplaneeringu alusel.
Valimisliit Parem Kohila kujundab oma seisukoha, kui üldplaneeringus plaanitakse teha muudatusi või teema muutub meie vallas aktuaalseks. Meie eesmärk on, et Kohila vald oleks puhas, roheline ja terviklik elukeskkond kõigile.

Evelyn Bauman, Eesti Keskerakond – On mõeldamatu, et Kohila valda kerkiksid Tallinna teletorni kõrguses tuulikud. Põliselanikud hindavad siinset rahulikku elukeskkonda ja paljud noored pered on kolinud pealinnast Kohilasse just seetõttu, et saada eemale linnakärast. Kui ühel päeval peaksid Kohilas hakkama undama tuulikud, siis võime olla kindlad, et elanikud hääletavad jalgadega ning me jääme ilma paljudest toredatest inimestest.

Elektrienergia saamiseks on Eestil põlevkivi ja tuge saab päikeseparkidest, lisaks planeeritakse Narva uut gaasijaama ning edasi minnakse tuumajaama planeeringuga. Võimsate tuuleparkide rajamise kohta lugedes tekib mul küsimus: kas Eestisse on hakanud tulema energiamahukad tööstusettevõtted? Või kelle jaoks me tohutus koguses elektrit toodame? Keskerakond seisab selle eest, et Kohila vald säilitaks oma identiteedi ja peresõbraliku atmosfääri.

Reklaam:

Andrus Durejko, VL Minu Kohila – Tuuleenergia on elektrisüsteemile oluline tootmissisend. Tänases arenguetapis on tuuleparkide investoritel 2 olulist kriteeriumi investeeringute tegemiseks: 1. Sobilikud tuuleolud; 2. Piisava suurusega arendusala, mille vahetus läheduses ei ole inimeste elukohti. Väikeseste tuuleparkide arendamine ei ole majanduslikult mõttekas.
Kohila vallas on tuuleolud maa tuuleparkide rajamiseks ebasobivad. Puudub piisav tuul ja arvestades valla suurt asutustihedust, ei leidu teadaolevalt ka arenduseks sobivaid maa-alasid. Seevastu on Kohila valla territooriumil sobivad tingimused suurte salvestussüsteemide rajamiseks (head elektriühendused). Samuti oleks Kohila vallas potentsiaali andmekeskuste rajamiseks. Seda toetavad head elektriühendused ja keskmisest madalamad temperatuurid (Kuusiku lähedus), mis aitab kaasa jahutuskulude vähendamisele.
Seega Kohila valla arengus tuulepargid suurt rolli ei mängi.

Martin Merilaine, EKRE – Muidugi mitte! Kohila valla elanikud võivad heameelt tunda, et Kohila vallas on täna selline üldplaneering, mis keelab siia juhuelektrit tootvate tuuleparkide rajamise. Kõik EKRE Kohila 19 vallavolikogu liikme kanditaati seisavad selle eest, et see nii ka jääks! Niigi vajutab Rail Baltica ehitus Kohila valla elukeskkonda valusa ja suure jalajälje. EKRE Kohila meeskonnale on oluline elanike tervis ja looduskeskkonna säilimine ning väärtustamine – seega me ei toeta tuuleparkide rajamist oma koduvallas ja oleme selle vastu ka naabervaldades!

Märjamaa vald

Triin Matsalu, VL Koduvald Märjamaa – Sellisele küsimusele ei saa kindlasti vastata ühesõnaliselt „jah“ või „ei“. Võib tunduda, et see on lihtne küsimus ja enne kohalikke valimisi oleks mugav sellele vastata “ei” – see oleks populistlik, kuid see ei ole minu stiil otsuseid teha ega probleeme lahendada. Tuuleparkide rajamine on keeruline teema, mis puudutab nii keskkonda, kohalikke elanikke, valla arengut kui ka riigi energiapoliitikat. Iga tuulepargi projekt vajab põhjalikku kaalumist: kuhu see rajatakse, milline on selle mõju, millised on tingimused, keda kaasatakse ja mida kogukond arvab.
Seetõttu ei saa ma küsimusele hetkel „jah“ või „ei“ otseselt vastata. Olen seda korduvalt rõhutanud – tuulepargi kontekstis toetan tulevikus otsuseid, mis põhinevad faktidel ning võimaliku tuulepargi mõjupiirkonna elanike arvamusel.

Tarmo Kask, EKRE  – Mina ja EKRE Märjamaa osakond ning erakond tervikuna, mille esinumber ma Märjamaal olen, ei toeta tuuleparkide rajamist Märjamaa valda. Meie moto on: 0 hiidtuulikut Märjamaa valda.

Villu Karu, Isamaa erakond – Ei toeta. Isamaa Märjamaa programmis on selle kohta: Tuulikute püstitamine ei ole meie prioriteet, vastupidi, loodus ja inimeste elukeskkond on prioriteet.

Reklaam:

Rapla vald

Margus Jaanson, VL Sidus Rapla – Ei, ei toeta! Olen hetkel Kose vallas abivallavanem ja puutusin kokku olukorraga, mis viis selleni, et me ei algatanud riigipoolse eriplaneeringu elluviimist! Miks? Siin on sada põhjust ja peamine on riigi puudulik valdkonna planeerimine ja eesmärgi puudumine!

Kalle Toomet, Reformierakond – Üheselt ei saa sellele küsimusele vastata, sest tuuleparkide rajamine on mitmetahuline ja tundlik teema. Ühest küljest on tuulikud olulised meie energia varustuskindluse tagamisel ja taastuvenergia osakaalu suurendamisel. Teisalt tuleb nende planeerimisel arvestada väga laia spektri küsimustega.
Kõige olulisem on asukoht – see määrab ära nii visuaalse, keskkondliku kui ka sotsiaalse mõju. Samuti on tähtsad tuulepargi suurus, tuulikute tüüp ja kõrgus. Otsustamisel tuleb kindlasti kuulata mõjupiirkonna elanike arvamust, hinnata mõju looduskeskkonnale ning tagada ligipääsetavus hilisemateks hooldustöödeks.
Tuulikute arendus algab esmalt valla üldplaneeringust, eelkõige asukohavalikute määramisel. Juba selles protsessis saab selgeks, kas Rapla vallas nähakse tuleviku arengutes tuule- ja päikeseparkidele sobivaid asukohti. See on oluline lähtepunkt, mis suunab edasisi arutelusid ja otsuseid. Ja siin on meil kõigil kaasa rääkida ja oma seisukohti selgitada ning põhjendada.
Tuulikud võivad tuua majanduslikku kasu – nii kohaliku omavalitsuse kui ka mõjupiirkonnas elavate elanike jaoks, kes võiksid saada talumistasu.
Samuti ei tohiks olla vastu kogukonna enda poolt algatatud energiapargi loomisele, kui see aitab tagada kohaliku kogukonna, elanikkonna energia varustuskindluse ja panustab üldisesse taastuvenergia tootmisse.
Seega ei saa ma anda lihtsat „jah“ või „ei“ vastust. Toetus sõltub konkreetsetest asjaoludest, kaasamisest ja läbimõeldud planeerimisest.

Madis Pajula, Keskerakond – Vabariigi Valitsus on põhjendamatute toetustega tuuleenergeetikasse tekitanud arendajates ootuse, et tuulikuid hakkab järgnevatel aastatel kerkima kui seeni pärast vihma. See on omakorda tekitanud vastakaid tundeid ja arvamusi neis, kelle lähedusse mõne tuulepargi rajamise võimalikkust uuritakse. Samas on jäetud vastamata küsimustele, millised on tuulikutega kaasnevad negatiivsed mõjud ümberkaudsetele elanikele ja miks peaks üleüldse Eestisse nõnda palju tuulikuid ehitama, kui on olemas ka märksa väiksema ruumilise mõjuga elektritootmise viise?
Raplamaal puudutab tuulikute rajamine suuremal või vähemal määral kõikide valdade elanikke. Kuna rahulolematus on väga suur, siis demokraatlikule õigusriigile kohaselt puudub riigil ja kohalikul omavalitsusel õigus inimeste tahtest tuimalt üle sõita.
Keskerakond on seisukohal, et tuuleparke saab rajada juhul, kui riik, kohalik omavalitsus ja elanikud jõuavad selles osas kokkuleppele. Raplamaa on tuntud oma rahuliku ja looduskauni elukeskkonna poolest ning tuulepargid võtaksid selle trumbi meilt igaveseks ning vähendaksid märgatavalt kinnisvara väärtust.

Rain Terras, VL Rapla Vallakodanike Liit – Praegu ei ole Rapla vallas ühtegi kehtivat tuulepargi planeeringut, kuid mõistame teema tundlikkust ja elanike huvi selgete seisukohtade vastu. Seda enam, et see on teemaks meiega külgnevates valdades.
Planeeringu algatamine ei tähenda ehitusluba. Kui seadusest tulenevad tingimused on täidetud, peab vald seda menetlema. Isegi kui see võib viidata juba algatamisel eitava tulemuseni viimist, tuleb kõiki osapooli kuulata ja kõiki asjaolusid kaaluda. Mittekuulamise tunne ei tohiks olla meile kellelegi võõras. Põhjendamata keeld oleks õigusvastane ja võib tuua kaasa suured kohtukulud maksumaksja arvelt. Kohtud ongi juba korduvalt rõhutanud, et vallal on lai, kuid põhjendatud kaalutlusõigus, kuid see ei ole absoluutne ja peab olema kooskõlas seaduse ning põhjendatuse nõudega.
Me ei pea õigeks anda elanikele eeskuju seadusevastaseks käitumiseks isegi õilsana tunduval eesmärgil, sest see ei ole õigusriigile kohane. Otsused ei saa toetuda emotsioonidele ega kuulujuttudele, sest see looks pinnase, kus valitsejad saavad mistahes teemas kogukonnast mööda minna. Tuulepargi võimaliku rajamise arutelud peavad toetuma kohalikele huvidele, põhjalikule keskkonnamõju hindamisele ja seadusele.
Samas me ei toeta meie keskkonda mittesobivaid, kogukonda ja maastikku kahjustavaid hiigeltuulikuid ja -parke. Toetame seaduslikku, läbipaistvat ja kogukonnaga kooskõlas otsustamist. Kui uuringud näitavad, et arendus ei sobi, siis on meie otsus eitav. Rapla valla elukeskkond ja inimeste turvalisus on meile esmatähtsad.

Rene Kokk, EKRE – Mis puudutab tuuleparkide rajamist Rapla valda, siis olen ühemõtteliselt VASTU nende rajamisele meie vallas. Meil ei ole sellist ala, kus oleks võimalik tuuleenergia tootmist arendada. Sellekohane seisukoht on EKRE-l olnud ka viimases lõpetavas volikogu koosseisus. Lõpetasime tuulepargi rajamise menetluse Kaiu piirkonda. Rapla vallas ei ole tuuleenergia tootmiseks sobivaid kohti, meile on oluline kvaliteetse elukeskkonna säilitamine meie elanikele.

 

47 KOMMENTAARID

47 Kommentaari
Inline Feedbacks
Vaata kõiki kommentaare
mõtle ennem kui valid
18. sept. 2025 14:45

Kalle Toomet, Reformierakond (Rapla vald) – Üheselt ei saa sellele küsimusele vastata, sest tuuleparkide rajamine on mitmetahuline ja tundlik teema. Ühest küljest on tuulikud olulised meie energia varustuskindluse tagamisel ja taastuvenergia osakaalu suurendamisel. Tuulikud võivad tuua majanduslikku kasu – nii kohaliku omavalitsuse kui ka mõjupiirkonnas elavate elanike jaoks, kes võiksid saada talumistasu. -MÕELGE ENNEM KUI HÄÄLE ANNATE.

Raplakas
18. sept. 2025 15:54

Oskate öelda kui palju saavad Tori elanikud talumistasu?

aiii
18. sept. 2025 23:23
Vasta  Raplakas

Üldjuhul on nii, et võid saada aastas 6 kuu eesti miinimumpalga aastas kui hästi läheb. aga hästi sul ei lähe, sest see arvutatakse mõjuala järgi ja selle raha saad siis kui su on on 100 kaugusel. aga kellegil pole. aga seda saavad libedikud argumendina kasutada. proportsionaalselt väheneb. seega kui su on on 2 km kaugusel ja sulle 300m mast hoovi paistab sad tõenäoliselt 100 eur aastas.
poliitik toomet on muidugi väga libedalt vastanud.

Maiu
1. okt. 2025 07:36
Vasta  aiii

T2 puhul on talumistasu vaid 226€ aastas… Eri börsi hinnaga on see veidi kõrgem või madalam, kuid selline on suurusjärk. Mis majanduslikust kasust me räägime? Mingit tööstust ei tule väikesemahuliste tuuletööstuste kõrvale.

Tsuhh
24. sept. 2025 15:00
Vasta  Raplakas

Kui pole tervist siis mis talumistasu?

Maiu
1. okt. 2025 07:26
Vasta  Raplakas

Tori valla elanikud ei saa mitte mingit talumistasu Sopi-Tootsist. Sopi-Tootsi puhul saavad talumistasu inimesed 2km raadiuses ehk see oli 6 majapidamist. Ning sedagi ei tea kui palju inimesi kohapeal elab või on ainult sissekirjutus tehtud. Tootsi asub tuuletööstusest enam kui 2km kaugusel ega saa mitte mingisugust talumistasu. Isegi müramõõtmiseks ei lastud neid saali… ID kaardi alusel saadi sisse.

Tsuhh
24. sept. 2025 14:58

Ükski tuulik varustust ei paku! Kui tuult pole siis on kööga!

Andres Kalvik
18. sept. 2025 15:43

Tundub, et Rapla Vallakodanike Liit on ühes paadis Reformierakonnaga, kes samuti tuuleparkide rajamist toetab. Seega, Raplamaa rahvas, võite kindlad olla, et kui annate hääle Reformierakonnale ja Rapla Vallakodanike liidule, siis tuulepargid tulevad!!!

Jesuis
18. sept. 2025 17:44

Väga hea, et Sa sõna võtad. Tõesta sellega, keda MITTE valida. Mitte valida inimest, kes kisendab tühja ja on väga kitsa maailmavaatega. Keskerakonnast tasub Raplamaal kauge kaarega mööda käia.

Andres Kalvik
18. sept. 2025 22:00
Vasta  Jesuis

Aitäh, et oma nime alt kommenteerid!

Reformar
18. sept. 2025 19:51

Kalvik, sul läks vist midagi taas sassi. Madis Pajula Keskerakonnast ütleb sõnaselgelt: Keskerakond on seisukohal, et tuuleparke saab rajada… Ehk siis valid Keskerakonna saad tuulikud! Aga noh, mis siin imestada, sul täiesti segi läinud seegi millised valimised hetkel just käimas. Võta puhkust ja lenda Türki.

Andres Kalvik
18. sept. 2025 22:03
Vasta  Reformar

Ka Vabariigi Valitsuses toimuv näitab selgelt, et reformierakondlastel on raskusi tekstist arusaamisega. Seega kopeerin siia väljavõtte Madise kommentaarist, et saad uuesti lugeda: ” Kuna rahulolematus on väga suur, siis demokraatlikule õigusriigile kohaselt puudub riigil ja kohalikul omavalitsusel õigus inimeste tahtest tuimalt üle sõita.”

Rain Terras
18. sept. 2025 16:31

Paistab, et Andres Kalvik on koolis mõned tunnid vahele jätnud ja ei saa teksti mõistmisega päris hakkama… Keskkerakond on tuntud oma loosungite poolest, lubades ka praegustel kohalikel valimistel üleriigilisi tegevusi: olgu see automaks või tulumaksu langetamine. Nii on see ka tuulikute küsimuses: eirame seadusi, maksame valla eelarvest kohtukulusid. Aga kui valija lollitatud, siis järgmiste valimisteni on aega küll… Kalvikule lihtsamas keeles: me ei toeta tuulikute rajamist ega ka keelamist kinnisilmi. See tähendaks parteikontoritele järjest enam omaks võetud stiili kogukondadest ülesõites: parteikontorid teavad kõige paremini! Meie toetame seadustest kinnipidamist, mida kõik teie üleriigilised parteid ise vastuvõtnud olete ja mida te nüüd… Loe edasi »

Andres Kalvik
18. sept. 2025 22:09

Tuuleparkide rajamise osas ootavad inimesed kindlat seisukohta. Nn ujumine näitab, et tegelikult tahab Rapla Vallakodanike Liit tuulikuid rajada. Ilmselt koos Reformierakonnaga.

Rain Terras
18. sept. 2025 23:26

Sinu kujutlusvõime teeb Sulle au! Aga jäägem soliidseks.

Rapla Vallakodanike Liit ei uju ega peida oma seisukohti. Kordan üle: otsused tuuleparkide rajamise kohta peavad põhinema kogukonna arutelul, mõjude põhjalikul hindamisel ja ausal infol. See ei ole must-valge „tahan või ei taha“ küsimus, vaid otsus, mis mõjutab meie maastikku, majandust ja elukeskkonda aastakümneteks.

Me ei tee kellegagi tagatubades kokkuleppeid ei Reformierakonnale ega kellelegi teisele. Kui keegi nimetab seda „ujumiseks“, siis tegelikult on see vastutustundlik töö: kogume andmeid, kuulame inimesi ja otsime lahendust, mis kaitseb meie valla huve.

Andres Kalvik
18. sept. 2025 23:44

Kuidas saab tuulepargi rajamine kaitsta Rapla valla elanike huve?

Rain Terras
19. sept. 2025 00:02

Elanike huvide kaitse algab kogukondadega arutelust, mitte parteilistel kaalutlustel langetatud otsustest. Rapla Vallakodanike Liit ei karda keerulisi kohtumisi ega avalikke arutelusid, sest meie leiame, et see ongi vallavõimu ülesanne olla vallaelanike hääl: koos nendega kujundada seisukohti ja esindada nende huve. Otsused, mis puudutavad meie elu ja elukeskkonda, tehakse avatud dialoogis, mitte kabinetis vaikuses.

Almar
19. sept. 2025 08:04

Hr Terras, Te olete vist midagi maha maganud, kogukondade arutelud on juba toimunud ja rahvas on tuulikutele “ei” öelnud. Mida siin veel arutada?

Rain Terras
19. sept. 2025 11:29
Vasta  Almar

Iga tuulepargi arutelu on nagu iga maja ehitusluba – see ei käi üle Eesti ühe otsusega, vaid tuleb iga kord uuesti taotleda, hinnata ja kohalike arvamust küsida. See, et ühes kohas on kogukond juba „ei“ öelnud, ei saa olla automaatne põhjus, et teistes kohtades ei toimu üldse arutelu. Selleks, et mitte tühja juttu ajada, siis helistasin mitu Kehtna valla piiri äärse T2 ala kandis meie valla kodanikku läbi, kes kinnitasid mulle, et neid pole siiani ei arendaja ega vallavalitsuse poolt kaasatud. See näitabki, kui oluline on, et igas piirkonnas kuulatakse ära just selle kogukonna hääl – sõltumata sellest, kui tugevalt… Loe edasi »

Andres Kalvik
19. sept. 2025 13:55

Tänasel vallavanemal puudub tegevuskava ükskõik millises valdkonnas.

Andres Kalvik
19. sept. 2025 13:54
Vasta  Almar

Õige märkus!

tuulikute vastu
18. sept. 2025 23:28

Terras sa meenutad Toometit või siis Peret. Libekala kes ei ütle otse midagi välja. Ehk siis teete nii nagu teile parasjagu kasulik on. Kas nii? Jube vara oled poliitikuks muutunud oma sõnavõttudes. Libedaks nagu lutsukala. Kalvik kusikute hulgast julgeb vähemalt oma seisukoha välja öelda. Mis muidugi ei tähenda, et neid tegelasi saab usaldada.

Andres Kalvik
18. sept. 2025 23:45

Andres Kalvik on Eesti Keskerakonna liige!

Rain Terras
19. sept. 2025 00:14

Kui ootus minu suhtes on see, et mina peaksin olema targem ja võimsam kui kogukonna tahe, siis tõesti – seda ma ei kavatse olla. Rapla Vallakodanike Liit ei ole siin selleks, et üks inimene või partei dikteeriks, mis on õige. Meie ülesanne on kuulata vallaelanikke, arutada ja kujundada seisukohti koos nendega, mitte mängida „libeda kala“ või ülimalt tarkust demonstreeriva poliitiku rolli.

Libedus ei ole meie eesmärk – läbipaistvus, koostöö ja kogukonna huvide esindamine on. Ja just sellepärast ei tähenda üksikute karjete kuulmine kogukonna häält – kogukonna hääl tekib aruteludest, mitte üksikutest karjetest.

Prantssai
18. sept. 2025 16:44

Millisest planeeringu algatamisest siis härra Terras räägib? Kas eriplaneeringu või detailplaneeringu? Detailplaneeringu aluseks on siiski kas siis eriplaneering või laiendatud üldplaneering (nagu oli Kehtna vallas) ja kummalgi juhul on selle planeeringu algatajaks, või noh – soodsate tingimuste rajajaks – kohalik omavalitsus. Ehk siis selleks hetkeks kui arendaja tuleb ja paneb oma avalduse dp algatamiseks lauale, on suur kahju juba tehtud. Teie kandideerite praegu Rapla vallas ja mida te saaksite sirgesõnaliselt öelda, oleks see, et näiteks Karitsa piirkonna tuuleenergeetika alalt eemaldatakse uuringuala staatus ja sellega kustutatakse igasugune planeeringu algatamise võimalus selle ala kohta. Lisaks peaksite seisma hea ka selle eest, et… Loe edasi »

Andres Kalvik
18. sept. 2025 17:15
Vasta  Prantssai

Väga õige tähelepanek. Rapla vallavolikogu saab öelda, et meie ei toeta tuulikute püstitamist ja asi ants. Hr Terras üritab siin mingit poliitmängu mängida. Tundub, et pärast valimisi tahetakse Reformierakonnaga koalitsiooni teha.

Raplakas
18. sept. 2025 17:28
Vasta  Prantssai

Elan Rapla linnas mürarikka tänava ääres. Olen sellega harjunud, aga mul on südamest kahju maainimestest kelle kodude lähedusse tuulikuid planeeritakse. Sisemaal ei ole nii palju tuult, sellepärast need kõrged tuulikud. Kui me räägime energia puudujäägist, siis vaadake kauplusi. Need on täis mõttetuid tooteid. Nende tootmiseks on kulutatud asjatult energiat. Rääkimata 3-4 singiviilu pakenditest. Upume sellesse prügisse. Tuleb meelde, kuidas sai poest ostetud paarsada grammi vorsti, milline maitse ja lõhn sellel oli.

Rain Terras
18. sept. 2025 17:45
Vasta  Prantssai

Prantssai, tänud väga sisuka kommentaari eest! Te ei pea pelgama oma tegelikku nime. Teie kommentaar annab silmad ette nii mõnelegi teisele. Jah, tuuleparkide puhul tuleb eristada kahte asja: kohalikku eriplaneeringut ja detailplaneeringut. Eriplaneering – selle algatamine on kohaliku omavalitsuse kaalutlusotsus. Arendaja saab taotluse esitada, kuid vald ei pea seda automaatselt algatama. Vallal on lai otsustusruum, kuid nii algatamise kui ka algatamata jätmise puhul peab otsus olema seaduslik ja sisuliselt põhjendatud, et see kohtus püsiks. Kui ta keskkonda ei sobi, siis vald ei pea seda algatama ja punkt! Detailplaneering – siin on vald kohustatud taotluse läbi vaatama, kuid see ei tähenda… Loe edasi »

Arne Torilo
18. sept. 2025 18:26

Raplamaa Sõnumid on kogemata või meelega jätnud kõrvale Rapla vallas kõige suurema arvuga kandideerijate erakonna, EKRE, arvamust tuuleparkide kohta küsida. Lühike vastus on EI.

tuulikute vastu
18. sept. 2025 23:37

Ei usu, et kogemata EKRE välja jäeti. Samas on see EKRE ei ka muutunud ajas kuidagi laialivalguvaks. EKRE on võimul olnud pikka aega ja mis muutunud on? Praeguse vallavanema käik Terrase lahtilaskmiseks oli veel eriti rumal otsus. Põhimõtteliselt vallavanem käitus nagu vana hea orav. Kui ei meeldi midagi laseme lahti. Seega EKRE pingutage tiba, et teie vastu viimanegi usaldus ei kaoks.

Rain Terras
19. sept. 2025 00:04

Rapla valla tänane koalitsioon – EKRE, Reformierakond ja Sidus Rapla – pole siiani astunud ainsatki sammu, et oma inimestega T2 tuuleenergeetika ala teemal suhelda. On lihtne kuulutada, et ollakse tuuleparkide rajamise vastu, kuid samal ajal ei liigutata lillegi, kuigi Kehtna vallas juba ammu kavandatav tuulepark mõjutab kõige otsesemalt Rapla valla elanikke. See on ehe näide, kuidas sõnad ja teod ei lähe kokku. Rapla Vallakodanike Liit kutsub koalitsiooni eesotsas vallavanemat lõpuks tulema välja oma kabinetist, kohtuma oma valla elanikega ning kujundama ühiselt seisukohta, millega minna Kehtna vallaga peetavatele aruteludele. Lubaduste õhku viskamine ei maksa midagi, tegudega tuleb näidata, et Rapla inimeste… Loe edasi »

Vaatleja
19. sept. 2025 08:26

KOV pole ju sisulist võimu. Nad on kohaliku elu korraldajad neile antava rahva raha kaudu. Tuuleparkide osas rullitakse rahvast lihtsalt üle nagu tehakse kogu aeg. Rahvas on ainult võlts valimisteks vajalik. Kohalikud ametnikud ei lähe vastuollu võimuga, sest kaotavad ametikoha ning kohtusüsteem on valitsejate teenistuses.

Liis
19. sept. 2025 15:33

Mul pole kűll tuulikute vastu midagi. Las tulevad. Kui me hirmsasti kõigele koguaeg vastu seisame, siis ei saagi siin midagi areneda ja muutuda. Kõige rumalam oleks minu arust olukord kui naabervald meie valla piirile tuulikud pűsti paneb ja me ise ei pane vastuseisu tóttu, siis mis me võitnud oleme?

Liisukesele
20. sept. 2025 12:24
Vasta  Liis

Liisuke on sellibe sallija kes elab kuskil 2 toalises korteris ja tal on pohhui. Tema vakib kas sotse vüi reformi ja armastab palavalt kersti kaljulaidi.
Sallijad ongi tegelijult küife suuremad vihkajad.

Vaatleja
19. sept. 2025 16:33

Soovitan Liidul minna tuulikute lähedale elama ning kuulame siis elamusi. Tuleks lugeda sõltumatute teadlaste arvamusi ning maailma kogemusi seoses tuulikutega.

Rain Terras
19. sept. 2025 18:11

Ma saan väga hästi aru, et tuulikute teema ajab endast välja: tavaliselt sõidetakse inimestest üle. Mis kõige tragikoomilisem, siis tihtipeale just nende poolt, kes täna loosungeid hõikavad. Need samad parteid, kes kõik on olnud viimastel aastatel võimu juures… See näitab pigem avaliku sektori (sh omavalitsused) juhtimissaamatust. Ei osata, ei suudeta keerulisi teemasid arutada, sh kogukondadega, inimesi lausa kardetakse ja tõmbutakse iga väiksemagi probleemiga kaitseasendisse. Liiati siis selliste keeruliste küsimustega. Loosungid on üks osa kaitseasendist. Kaotuse kartus viib konfliktile “võtta jõuga”! P.S. Meil on õnneks ka tarkasid ja empaatilisi teenistujaid! Kõik ei ole kadunud, kui vaid populistid… Kujukas näide on tänasest… Loe edasi »

Raplast
19. sept. 2025 21:49

Ütleks, et küsimus on umbes samas stiilis nagu ” kas te olete hommikuse konjakijoomise juba maha jätnud”. Üsna viljatu on siiin seda diskussiooni pidada.

Vaatleja
20. sept. 2025 08:03

Kui ma vaatan poliitikuid, siis jääb mulje, et poliitikasse lähevad need, kes pole elus tööde teinud või ei oskagi. Tarkuse ja elu tundmise puudus on ju tunnetatav ministrite kaudu. Poliitikul on hirm, kui valituks ei osutu, mis siis saab. Rahva rahaga saab head elu ning ei mingit vastutust. See, mis tehakse meie riigis on kuritegu ja rahva viimine hukatusse oma huvide saavutamiseks. Jääb tunne, et kedagi ei huvita oma riigi arendamine vaid isiklik kasu saamine. Pole enam aatelisi inimesi.

Jagž Arbutov
20. sept. 2025 22:43

Mina tahan tuuleveskeid oma hoovi! Tasuta elkekter ja merekohin pealekauba!

Ants Arnoger
20. sept. 2025 22:46

Enne ei vali kui tehakse põhiseaduse järgi!

Raplast
21. sept. 2025 01:13

ega valimised sellega ei kaota ka midagi.

Tsuhh
24. sept. 2025 14:52
Vasta  Raplast

Aga nad ka ei võida..

Tsuhh
24. sept. 2025 14:51

Lollius kuubis mille usa on peatanud..

Tsuhh
24. sept. 2025 14:56

Ei toeta![

Uugametsalt
24. sept. 2025 22:35

Väga hea arutelu Katrin Anto´lt.Olen 100% samal arvamusel.
Kahjuks ma ei tea,kes kuuluvad VL Ühine Siht,millist erakonda te esindate?
Minu toetus läheb EKRE`le.

Vaatleja
26. sept. 2025 09:22

Meie riik eksisteerib valedega ja seda igal elualal. Tuulikud ei too kunagi odavat elektrit ja nad ei saagi seda toota. Riik on lõime lepingu börsilt elektri ostmiseks ning tuulikud ei mängi mingit osa. Selle elektrihinnaga toimub pidev kombineerimine, kus teenitakse kellelegi varjatult miljoneid .Tuuliku osade utiliseerimise osas maailmas puudub lahendus.