Eestis on praegu kaks kuuma kohta, kus poliitpinged lรคhenevad keemistemparatuurile. รks ja kรตige silmapaistvam on muidugi pealinnas โ poliittsirkus, mida seal Reformierakonna dirigeerimisel ette kantakse, on langenud kรตige labasema palagani tasemele, millest ei vรตida lรตppkokkuvรตttes mitte keegi. Kรผll saavad aga kรตik, ka kaugemal seisvad reakodanikud, poliitpori pritsmeist mรครคritud.
Teine kuum paik, kus inimestevahelised suhted on jรตudmas keemistemperatuurini, asub Kehtna vallavalitsuses. Erinevus on vaid selles, et kui Tallinnas kemplevad omavahel poliitilised parteid ja tavakodanik ehk tulevane valijaskond jรคlgib seda kรตike hรคmmingus kaugemalt, siis Kehtna mรคngud on raamitud palju karmimate, vallarahvale vรตรตraste reeglitega ning kannatajate ring on kordades laiem kui pealinnas.
Mis ajast RS sellise tilulilu tootmisega peale hakkas? Kollasem kui รhtuleht vรตi Elu24. Tรตnis, รคkki valid uue peatoimetaja enda asemele?
Mis see on siis normaalne, et lรคhed kooli juhtima ja siis lased vรตiduka lรตpuni, kuni kaas peale kinni lรผkatakse ja muld peale aetakse?
Ise see RS seda poliitdraamat toodab.
Igal pool vahetub igal aastal koolijuhte, Rapla vallas samamoodi. Ka Tartus (meedias palju kajastust leidnud jรคrelevalve HM koolis) jne. Mis see Jรคrvakandi on eristaatuse, et ei tohi vรตi. Tegelikult ei tohikski รผkski juht รผle 8 aasta olla vaid vajabki vรคrskendust nii kooli kui enda huvides.
Asi lรตhnab aministratiivvรคgivalla jรคreleโฆ
Teine jรคrjestikune juhtkiri Kehtna teemadel. Meid on mรคrgatud โ see ei jรครค mรคrkamata. Aga kahju on sellest, et selle tรคhelepanu sees unustatakse inimesed. Vallavalitsus ei ole mingi abstraktne โvรตimโ, see koosneb inimestest, kes teevad iga pรคev oma tรถรถd, sageli vรคga keerulistes oludes. Mitte kรตik ei juhi, ei otsusta, ei vali. Paljud lihtsalt pingutavad, et asjad toimiks. Ja nรผรผd loevad nad, et nad justkui on osa hirmuรตhkkonnast, vaikimisest, kampaaniatest. Kui sรผvenemiseta antakse hinnanguid, jรครคvadki alles ainult sildid. Kriitika on vajalik. Aga see vรตiks olla รตiglane. Meie seas on inimesi, kes ei saa ega peagi meedia kaudu vastama, aga nad loevad โ… Loe edasi ยป
Kas tรตesti keegi peale vallavanema ja abivallavanema ei julgegi kommenteerida?๐
Kas peaks? Miks peaks sellise haige postituse peale midagi รผtlema? Kui sul, รตpetaja, on kรผsimusi, pรถรถrdu palun oma juhi poole.
Kui sule saab sappa koolijuht, kelle tรถรถs tuvastati puudusid jรคrelvalve kรคigus. Siis kes vastutab? Minu arvates peaks sama saatus ootama ka vallavalitsuse vastutava valdkonna inimesed, kuna koolipidaja on ikkagi vald ja kui nad pole suutnud asju jooksvalt kontrollida ja joonel hoida siis on nad ise peamised sรผรผdlased. Vallamajas on vรคhemalt kaks vastavat ametikohta, kes PEAKS hariduse valdkonnas eest vastutama. Kahjuks ei tehta seda, soojendatakse vaid tooli.
Jรคrelevalvest on saanud Eesti Vabariigis arveteรตiendamise vahend. Seal on sageli asi kaugel objektiivsusest. Jรคrelevalve meeskonna koostab ja neile “annab suunised” jรคrelevalve korraldaja. Seda on praktiseeritud alates Eesti Energiast kuni รตppeasutusteni vรคlja.
Kui selle komisjoni koosseisu vaadata siis seal ongi inimesed, kes oleksid ise jooksvalt on pidanud tegelema asutuse silma peal hoidmisega. Jรคrelevalve oleks pidanud tegema erapooletu osapool, mitte vastutajad ise. Hindasid enda tegemata tรถรถ tagajรคrgi.
Finantsi osas pole midagi ette heita, see juhtimine on vallas tasemel. Aga kรตik muu lonkab seitset jalga.