Kehtna valla dokumendiregister paljastab kohaliku elaniku kahtlused endise vallavanema Tanel Viksi lahkumishüvitise seaduslikkuse osas. Endine vallavanem kinnitab, et hüvitis maksti välja täielikus kooskõlas seadusega
Tänavu märtsis astus Tanel Viks Kehtna vallavanema ametist tagasi ning uue vallavanemana valiti ametisse Eire Endrekson. Viks põhjendas tagasiastumisavaldust tervisliku seisundiga ning talle määrati ametist lahkumise järel 21 709 euro suurune lahkumishüvitis (summa sisaldab makse ja puhkusehüvitist). Nüüd on aga üks vallakodanik, kelle isikuandmed on pöördumiselt eemaldatud, seadnud tõsise kahtluse alla lahkumishüvitise maksmise õiguspärasuse. Ta viitab asjaolule, et juba detsembris 2025 valiti Viks Vormsi vallavolikogu esimeheks ning tänavu mais Vormsi vallavanemaks.
Kust Viks teab, kes see kaebaja oli ja, et tegemist on sarikaebajaga? Kes väljastas Viksile isikuandmed selle kohta, kes on esitanud?
See ei ole ju mingi saladus, et Kehtnas asjad käivad sahkerdades, ei ole ka see hüvitis mingi üllatus.
Kui Viksi ajal olid asjad nagu olid siis nüüd on täiesti käest ära. Tahetakse kinni panna kunstikooli haru, Eidapere kooli küsimus on õhus, Järvakandi teenindamise punkt antakse üürile ja kohalikud peavad kuskile kultuurikeskuse tagaruumi kolima, lepinguid sõlmitakse kuid hiljem tagant järele jne. Võib jäädagi nimetama.
101% nõus kommentaariga!
Teenindamispunkti pidi ju perearstikeskus kolima. Too ei saavat senistes ruumides enam lepingut pikendada. Kas teile perearsti ei olegi vaja?
Kas ruumidest on puudus piirkonnas. Teised praeguse maja rendilised jätkavad seal, seetõttu on kahtlane, kuidas tema ei saa kokkuleppele.
Päris veider öelda, et kas perearsti polegi vaja. Muidugi on vaja, aga kas ülla eesmärgi nimel võib siis valitseja kõike oma suva järgi teha? Täna tuli mõte, homme kolime ja ülehomme hääbub teenuskeskus ära. Kümme korda oleme juba näinud seda mustrit kuidas Kehtna vallas muudetakse mingi asi ajutiseks ja siis järsku seda enam polegi. Lihtsalt üks järjekordne manööver kuidas midagi jälle kinni panna ja kui keegi midagi kobiseb siis öelda, et “ärge mögisege kas teile perearsti polegi vaja?”. Kodulehel on uudis olemas, et otsus on tehtud, aga dokumendiregistris pole ühtegi dokumenti! Vallavanema poolt lihtsalt ärev ja paaniline tõmblemine ilma tagajärgi… Loe edasi »
Täpselt! Oi kui kiire hakkas. Ometi polnud ju lepingu võimalik lõppemine mingi uudis, vallavalitsus arutas seda juba ammu. Mina ei saa üldse aru, MIKS peab vallavalitsus tegelema ettevõttele ruumide otsimisega? Kauplus ei leia rentimiseks ruume siis ka vald korraldab, ka ju hädavajalik teenus? Kas rolli mängib siin hoopis see, et tegemist on Järvakandi piirkonna vallavanemaga ning seetõttu luuakse erilise tähelepanuga tingimusi? Miks just valla kõige värskemad ruumid pidi endale saama perearst? Teenus on muidugi oluline aga ma pole mitte kuskil mujal kuulnud, et vald peab organiseerima ruumid eraettevõttele, pakkugu ta mis teenust tahes. Kodanike teenindamine tahetakse välja suretada, nüüd on… Loe edasi »
Puhas rahva lollitamine.Tegemist oli ju koalitsiooni kokkuleppega: Järviku,Läll,Merekivi ja Leissoni poolt, maksta Viksile hüvitst!
Pigem vallavanem lollitas neid, nemad pimesi uskusid protsessi õigsusesse.Kogu see vallavanema valimise ja mitte valimise protsess oli üks külateater.
Vallavanem lollitas lolli volikogu? Lollis volikogus ei saanud 21 inimest keegi aru, et nad maksavad Viksile 21 000 eurot hüvitist? Kui vallavolikogu liikmed “pimesi usaldavad” ja sellega maksavad 21 000 eurot hüvitist kellelegi siis milles endine vallavanem süüdi on? Kui isegi nii lihtsast otsusest nagu hüvitise määramine ei saadud aru ja “pimesi usaldatakse” siis ma ei kujuta ette kuidas need Järvik, Läll, Merekivi ja Leisson veel päris otsustest aru hakkavad saama?? Vallavanema valimine oli küll külateater ja selle külateatri hinnaks kujuneski 21 000 eurot. Viksile oligi vaja maksta, et ta peale valimisi edasi oleks, sest ei suudetud ju pool aastat… Loe edasi »
https://www.youtube.com/watch?v=t5PRxjpFDv8
Vaata järgi kes need lollid volinikud on kes eelnõu poolt hääletasid. Kas oli ikka KÕIK 21!?
Aitäh kaaskannataja. Vaatasin nüüd seda volikogu istungi salvestust. Päris huvitav. Enamik volinikke olid nagu vagad lambad, ei mingeid reaktsioone .. Ainult Katrin Anto on aktiivne küsija ja ettepanekute tegija. Aga mul tekkis küll küsimus, et kui vallavanem Viks lahkus töölt, siis see oli ju tema enda avalduse alusel. Ja sel puhul ei peaks üldse lahkumishüvitist maksma. Volikogu esimees isegi kommenteeris, et kui lahkutakse enda soovil, siis kompensatsiooni ei maksta.
Skeem selline. Omal soovil lahkudes ei peagi maksma aga toodi välja see tervise klausel. Viksi avalduses on kirjas, et püsivalt ei saa tööülesandeid täita aga see püsiv võimetus lõppes päris ruttu.
Endine esimees küsib küsimusi siis talle vastatakse ainult nipsakalt ja intellekti genereeritud ümmargusi mõistutekste. Vaadake registrisse, naerma ajab lausa see võlts targutamine.
Enamus jah vaatavad koosolekul kala pilguga, tore, kui need paar üksikut vähemalt kaasa mõtlevad. Muidu oleks päris kahju valijatest.