Eestis on praegu kaks kuuma kohta, kus poliitpinged lähenevad keemistemparatuurile. Üks ja kõige silmapaistvam on muidugi pealinnas – poliittsirkus, mida seal Reformierakonna dirigeerimisel ette kantakse, on langenud kõige labasema palagani tasemele, millest ei võida lõppkokkuvõttes mitte keegi. Küll saavad aga kõik, ka kaugemal seisvad reakodanikud, poliitpori pritsmeist määritud.
Teine kuum paik, kus inimestevahelised suhted on jõudmas keemistemperatuurini, asub Kehtna vallavalitsuses. Erinevus on vaid selles, et kui Tallinnas kemplevad omavahel poliitilised parteid ja tavakodanik ehk tulevane valijaskond jälgib seda kõike hämmingus kaugemalt, siis Kehtna mängud on raamitud palju karmimate, vallarahvale võõraste reeglitega ning kannatajate ring on kordades laiem kui pealinnas.
Kuum suvi Kehtna ja Tallinna moodi
Mis ajast RS sellise tilulilu tootmisega peale hakkas? Kollasem kui Õhtuleht või Elu24. Tõnis, äkki valid uue peatoimetaja enda asemele?
Mis see on siis normaalne, et lähed kooli juhtima ja siis lased võiduka lõpuni, kuni kaas peale kinni lükatakse ja muld peale aetakse?
Ise see RS seda poliitdraamat toodab.
Igal pool vahetub igal aastal koolijuhte, Rapla vallas samamoodi. Ka Tartus (meedias palju kajastust leidnud järelevalve HM koolis) jne. Mis see Järvakandi on eristaatuse, et ei tohi või. Tegelikult ei tohikski ükski juht üle 8 aasta olla vaid vajabki värskendust nii kooli kui enda huvides.
Asi lõhnab aministratiivvägivalla järele…
Teine järjestikune juhtkiri Kehtna teemadel. Meid on märgatud — see ei jää märkamata. Aga kahju on sellest, et selle tähelepanu sees unustatakse inimesed. Vallavalitsus ei ole mingi abstraktne „võim“, see koosneb inimestest, kes teevad iga päev oma tööd, sageli väga keerulistes oludes. Mitte kõik ei juhi, ei otsusta, ei vali. Paljud lihtsalt pingutavad, et asjad toimiks. Ja nüüd loevad nad, et nad justkui on osa hirmuõhkkonnast, vaikimisest, kampaaniatest. Kui süvenemiseta antakse hinnanguid, jäävadki alles ainult sildid. Kriitika on vajalik. Aga see võiks olla õiglane. Meie seas on inimesi, kes ei saa ega peagi meedia kaudu vastama, aga nad loevad –… Loe edasi »
Kas tõesti keegi peale vallavanema ja abivallavanema ei julgegi kommenteerida?😊
Kas peaks? Miks peaks sellise haige postituse peale midagi ütlema? Kui sul, õpetaja, on küsimusi, pöördu palun oma juhi poole.
Kui sule saab sappa koolijuht, kelle töös tuvastati puudusid järelvalve käigus. Siis kes vastutab? Minu arvates peaks sama saatus ootama ka vallavalitsuse vastutava valdkonna inimesed, kuna koolipidaja on ikkagi vald ja kui nad pole suutnud asju jooksvalt kontrollida ja joonel hoida siis on nad ise peamised süüdlased. Vallamajas on vähemalt kaks vastavat ametikohta, kes PEAKS hariduse valdkonnas eest vastutama. Kahjuks ei tehta seda, soojendatakse vaid tooli.
Järelevalvest on saanud Eesti Vabariigis arveteõiendamise vahend. Seal on sageli asi kaugel objektiivsusest. Järelevalve meeskonna koostab ja neile “annab suunised” järelevalve korraldaja. Seda on praktiseeritud alates Eesti Energiast kuni õppeasutusteni välja.
Kui selle komisjoni koosseisu vaadata siis seal ongi inimesed, kes oleksid ise jooksvalt on pidanud tegelema asutuse silma peal hoidmisega. Järelevalve oleks pidanud tegema erapooletu osapool, mitte vastutajad ise. Hindasid enda tegemata töö tagajärgi.
Finantsi osas pole midagi ette heita, see juhtimine on vallas tasemel. Aga kõik muu lonkab seitset jalga.