Marleen Murumets
Viljandi mnt 7 krundi omanik on piiranud oma krundi sissesรตidutee kividega, nii et autod ei saa enam harjumuspรคraselt tuntud toidukoha juurde sรตita ja endise lasteaiahoone kรตrvale parkida. Pรตhjuseks on omaniku pahameel Rapla valla vastu, kes ei lase endise lasteaia hoovi kolmekorruselist kortermaja ehitada. โKui tรผli on tรตusnud, siis jรคrelikult vajab see ka lahendamist,โ arvab abivallavanem Rain Terras.
Sotsiaalmeedias on inimesed pahandanud, et Viljandi mnt 7 kรตrvale enam sisse sรตita ja parkida ei saa. Krundi omanik Paavo Pรคrn leiab, et igal kinnistul peab olema oma sissesรตidu vรตimalus ning keegi ei pea leppima sellega, et vรตรตrad tema akna alla pargivad. โArendajalt nรตutakse, et ta muudaks oma krundi sisuliselt parkimisplatsiks Karavani klientidele, kuigi ลกaลกlรตkibaaril on krundil sisse- ja vรคljasรตit olemas ning mitmed parkimiskohad klientidele.
Nimetatud ลกaลกlรตkibaari juhtumiga on arendajale esitatud linna poolt ultimaatum seada servituut, mis lรคheb vastuollu seadustega. Olles sunnitud oma maad vastavalt linna ja Karavani tujudele muutma, on arendaja otsustanud paigaldada krundi piirile kivid, et takistada ebaseaduslikku lรคbisรตitu ning kohaliku toiduasutuse ja linna vรคljapressimist,โ selgitas Pรคrn.
4-kordne maja sinna – see “arendaja” on pรคris lolliks lรคind, arendagu parem ennas
@raplakas, ma ei tea kas sa artiklit lugesid, aga vald oli sinna kinnistut mรผรผes algatanud detailplaneeringu 4-kordse hoone ehitamiseks ilmselt, et mรผรผes oleks kinnistu atraktiivsem. Uue omaniku pahameel on arusaadav kui nรผรผd รคkki takistatakse planeerimist. Probleem on seal pigem ju selles, et uuelt omanikult nรตutakse naabri kasuks servituuti, mis ilmselgelt kitsendab kinnistu edasist planeerimist. Servituut oleks vรตinud seatud saada siis kui tegu oli veel lasteaia ja valla maaga. Kus siis vald oli?
Ega jah. 2020 vรคljastati detailplaneering meeldivuse alusel (artiklis nii kirjas) siis nรผรผd selgus, et seadusest tulenevalt ei saa sinna 4 korruselist hoonet ehitada (mis on ka รตige).
Asjaajamine oleks pidanud juba 2020 seaduse jรคrgi kรคima aga mitte meeldimise.
Antud jonn on lihtsalt selle pรคrast, et alguses ju sรตbramehe poolest lubati ja kuidas siis nรผรผd sedasi, et seadus ei luba?
Huvitav, millise seaduse?
Emotsioonidel pole mรตtet lasta vรตimust vรตtta. Juurdepรครคsudega on lihtne. Kuna piirnevatel kinnistutel on olemas juurdepรครคs avalikule teele oma krundilt siis ei ole pรตhjendatud naaber kinnistu kaudu juurdepรครคsu taotleda. Kui ajalooliselt on olnud segane ja ebaloogiline juurdepรครคs ja รผhel pรคeval ei soovta enam sedasi edasi jรคtkata (ei ole oluline mis pรคrast) siis ongi nii, et tuleb viia olukord seadusega kooskรตlla.
Raplas tuleb parkimine muuta tasuliseks, siis pole ehk tahtmist vinguda…mingi 5eur/h oleks alustuseks tรคiesti ok.
Engelbert, sina vรค ? Sa ju rรครคkisid, et ei taha olla sinise orava kaka ja igal nurgal plรครคgutasid “lugege mu huultelt – maksud ei tรตuse !” ja siis sositasid takka “ma valetan !”