Jutud Raplamaa spordiakadeemia asutamise idee รผmber on juba mitu aastat keerelnud. Lรคinud aastal said need koroonahirmust hoolimata hoogu juurde, kuid ei ole paraku รตhus olnud kรผsimustele selgemaid vastuseid andnud.
Vรตiks ju arvata, et kui algatatakse mรตnda uut projekti, siis on algatajatel selge vรคhemalt see, miks seda vaja on, mida saavutada tahetakse, kui kiiresti eesmรคrgini jรตuda soovitakse ja milliseid ressursse selleks vajatakse. Eraldi kรผsimus on muidugi, kui reaalne pรผstitatud eesmรคrk รผldse on. Aastapikkuse aktiivse arutelu jรคrel jรครคb aga endiselt segaseks, mida tegelikult Raplamaa Spordiakadeemia asutamisega soovitakse saavutada ja milline on eesmรคrk, mille poole pรผรผeldakse.
Ka Raplamaa Sรตnumite toimetuses vestluslaua รผmber istunud vaieldamatult kohalikud spordiautoriteedid polnud sellest รผheselt aru saanud. Vastuseid ei suuda anda ka ideed vedama palgatud konsultatsioonifirma Civitta AS. Lehel รตnnestus teada saada ainult nii palju, et akadeemia mudel on jรตudnud tรคiendamise etappi, milles hakkavad aktiivselt osalema kohalikud omavalitsused. Loomulikult on konsultatsioonifirma mรตelnud ka projekti avalikustamise peale. Selleks soovitakse korraldada eraldi suurem รผritus, mille lรคbiviimine sรตltub paraku โรผldisest Covidi olukorrastโ.
Samas on noortespordi arendamine Eestis tervikuna vรคga valus teema, millega on vaja tรตsiselt ja aega viitmata tegeleda. Paar pรคeva tagasi avalikustas EOK peasekretรคr Siim Sukles sotsiaalmeedias noortespordi rahastamise mudeli. Riigi osa selles on umbkaudu 16%, omavalitsuste osa (spordirajatised jne) 31,6%, alaliidud umbes 8,1%, sponsorite ja alaliitude toetajate osa umbes 9,6%. รlejรครคnud osa kannavad oma รตlgadel lapsevanemad. Ei pea olema mingi selgeltnรคgija, et รถelda: selline sรผsteem ei ole pikalt jรคtkusuutlik. รkki vรตiks just nimelt sellest teadmisest ehk kรผsimusest, kuidas rahastamismudelit muuta, aruteludes startida. Muu jutt on muidugi ka ilus, aga ei pruugi edasi viia.
