Kevadeni on alles pikk maa minna, aga juba haiseb vängelt valimiste järele. Justkui veetaks lauta kesale tĂ¼hjaks.
Kui inimene hakkab poliitikuks, siis on esimene asi, mille ta endale selgeks teeb, et Ă¼ksikult võetult võivad inimesed olla isegi arukad, aga suuremaks grupiks kogunenult muutuvad nad korraga haugimäluga heausklikeks lambukesteks, kes usuvad kõike, mida neile kõnepultidest näkku pritsitakse.
Teine tarkus, mille algaja poliitik omandab, seisneb selles, et haugimäluga kambale võid sa rääkida Ă¼kskõik, mida sĂ¼lg suhu toob. Ă„ra karda – kõnemehe suu ei suitse kunagi, nii et valeta palju suudad ja rahva ette esinema minnes jäta sĂ¼dametunnistus koju. Tõe rääkimine on nõrkuse märk! Tead ju kĂ¼ll seda Ă¼tlust, et mida suurem on vale, seda rohkem on sul kummardajaid. Nii ongi.
Need on reeglid, mis võib-olla kõigile inimestele Ă¼htemoodi peale ei lähe ja mõnes ehk koguni tĂ¼lgastust tekitavad. Kuid suur mass usub seda, mida kuuleb, mitte mida näeb. Valimiste eel on ikka nii, et reitingud tõusevad poliitikutel, kes kõnet pidades sõnu ja mõtteid ei vali – mida vängem, seda parema mõjuga ja vihasema tõusuga reiting.
Valijaks hakates võiks inimene ka justkui midagi õppida. Kui mitte muud, siis vähemalt tõe ja vale vahel vahe tegemist. Ja seda, et vale on kergem ning hulbib häbematult pinnal. Selle järgi saab ära tunda. Tõde on raskem ja tummisem, ei paku alati kõige kergemat lahendust.
Omaette kĂ¼simus on, kui täpselt igasugused kĂ¼sitlusfirmad Ă¼ldse tegelikkust peegeldavad. Vahel on raske uskuda, et maailm ongi nii mustvalgelt kahe jõu vahel poolitatav. Ehk on nii, et täna, mitme erineva kriisiga maadeldes on inimesed lihtsalt kurjad ja annavad toetuse opositsioonile, sĂ¼venemata nende ajuvabadesse lubadustesse. Mitu kuud enne valimisi ei maksa nende toetamine kellelegi midagi. Kevadel, kui võimalikud tagajärjed hakkavad kätte paistma, võidakse valimiskasti ees seistes hoopis teisiti hääletada.
Vähemalt praegu tundub nii. Eks siis paista, kuidas on.
Juhtkiri: Valimiste vängest haisust
0 Kommentaari



