Autor: Ester ล ank
Need valimislubadused, nรตndanimetatud platvormid. Tuleb vรคlja, et selleks, et igasse parki paigaldataks vรคhemalt รผks prรผgikast, peab pรครคsema vallavolikogusse. Aga laiemat pilti pole ka mรตtet vaadata, sest siis on jutt juba stiilis โarendame, parendame, tรคiustameโ. Pakun, et ehk kรผmnendik vรตi veelgi vรคiksem osa valijaist loeb neid sรตnadest vohavaid platvorme. Sestap vรตiks loobuda lehekรผlgede kaupa teksti tootmisest ja panna inimkeeles kirja kolm-neli tรตsiseltvรตetavat sihti.
Eelmises lehenumbris nรคitas Enno Alliksaar ilmekalt, mida maksavad mรตne mehe (valimis)lubadused. Mรตistagi ei saa kรตiki kandideerijaid โ rรครคkimata meestest! โ kahtlustada sรตnamurdlikkuses. Ja midagi peab ju ometi kandideerides lubama. Aga kuidas saab valija kindel olla, et sรตna peetakse? Ilmselt tuleb kasuks tutvus. Inimest, kellega kรตrvu on aastaid elatud-tegutsetud, vรตib ehk pigem usaldada kui suisa vรตรตrast. Kรผllap seepรคrast mรคngib ka kohalikel valimistel isiklik tuntus suuremat rolli kui erakonna populaarsus.
Ent eks ole siin mรตningane tรคhendus ka haldusreformil, nagu viimatine RS juhtkiri osundas: kui vallad tehti suuremaks, jรคi volikogudesse kandideerijaid vรคhemaks just nn รครคremaade arvelt. Ilmselt kรคib siis suurema keskusega kaasas suurem tuntus, rasvasem lobi (?) ja ehk on rohkem lootust ka kรตrgemale hรครคletusaktiivsusele. Millest aga viimane rรครคgib? Kaugemad kรผlad jรคid haldusreformiga vist veel enam saatuse hooleks.
Kipuksin vรคitlema RS juhtkirjaga selles osas, et erakondlikke nimekirju on jรครคnud vรคhemaks seetรตttu, et โmaapiirkondadest parteid eriti ei hooliโ. Pigem arvan parteisid madala usaldusreitingu tรตttu pelgavat oma lipu all valimistele minna. Valimisliit โ see paistab ju n-รถ parteideรผlene ja nรคib suutvat รคra peita ka paduparteilase ja petta รคra ka vilunuima valija. (Mis muidugi ei sega pรคrast valimispรคeva tรคita ikka oma erakonna kontorist lรคhtuvaid juhtnรถรถre.)
Siiski, vรตimalik on ka variant, et mรตni partei ongi maakonnas nii kokku kuivanud, et ei suuda valimistel รผhtki kandidaati รผles seada. Ja nagu olukorrad ei ole sageli mustvalged, on ka siin vรตimalikud juhused, mil puudubki erakondlik seos ning valimisnimekirja moodustamise aluseks on puhas mรตttekaaslus (sรตpruskondlus?) ja รผhised eesmรคrgid.
Sellest lรคhtudes รผllatud kandidaatide nimekirju uurides, et palju aastaid รผhe erakonna lipu all edasi sammunud tegija on รผhtรคkki teise partei nimekirjas. Isamaalane on nรผรผd reformist ehk konservatiivist on รคkki saanud liberaal. Aga Eestis polevatki ju selget eraldusjoont erinevate maailmavaadete vahel! Kas see ongi pรตhjus, miks mรตni kandideerija vรตiks oma CV-sse juba neli-viis parteid kirja panna? Pigem nรคikse asi olevat selles, milliseks on tรตusnud vรตi langenud senise ja uue erakonna populaarsus ning millist positsiooni valimisnimekirjas kandidaadile pakutakse.
Kรผllap รผtleb nรผรผd selle pika jutu lรตppu jรตudnud lugeja, et sama hรคda mis valimisplatvormidega โ palju sรตnu, vรคhe villa.
