Meelel ja keelel on mul alljรคrgnevad mรตtted olnud pikalt, aga antud kirjutise ajendiks on eelkรตige Raplamaa Sรตnumites 5. detsembril ilmunud nimekaimu Siim Solmani arvamuslugu.
Alustuseks รผtlen, et hindan Siim Solmanit fotograafina ja olen temaga korduvalt tulemuslikku koostรถรถd teinud, seega lugupidamatuses mind kindlasti sรผรผdistada ei saa ning vastupidiselt tema artiklis vรคljendatud kartustele teretan teda ka tulevikus.
Nรผรผd aga tollest artiklist. Kahjuks sisaldas see vรคiteid, mis vajavad korrigeerimist. Alustuseks rรครคgib Solman, et kuulis โuudist sellest, kuidas EKRE-lased Indrek Tarandit meeleavaldusel peksma hakkasidโ. Siit koorubki vรคlja tรคnase Eesti ajakirjanduse probleem – meedia esitleb end erapooletuna, aga tegelikult peab maailmavaatelist ideoloogiasรตda, kasutades selleks kรตiki vรตtteid. Tarandi juhtumist avaldati otsest valet. Pealkirjad ja artiklite sisu rรครคkisid Tarandi lavalt alla kiskumisest ning kuuest jalahoobist ja rรคigest peksust. Jรคrgnesid รผlepaisutatud sรตnad kehavigastuste tekitamisest ja rรถรถvimisest. Ka Tarandi pรคikeseprillide kadumine ja meedias levinud vรคide, et need on Martin Helme kรคes, oli otsene vale.
Nagu Solmani artiklist nรคhtub, ta kohal ei olnud ning tema emotsioonid pรตhinevad sรผndmuse meediakajastusel. Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna liikmed ei olnud osalised Tarandi istmikule hoobi andmises ega tema kukkumises. Lรผhidalt รถeldes sai Tarand nahutada EKRE korraldatud meeleavaldusel viibinud parteilise kuuluvuseta Muhu kรผlameeste kรคest. Seega โTarandi peksmine EKRE-laste pooltโ on eksitav meedias levinud valevรคide.
Edasi kostitab ta EKRE-t jรตuliste fraasidega nagu โrรคige populism, raju valetamine, jรตuline vihaรตhutamineโฆโ. Tรตe huvides olen valmis alluma provokatsioonile ja sildistamisele vastama. Kรตigepealt populism. Populus tรคhendab inimesi vรตi rahvast. Ingliskeelsed allikad kirjeldavad populismi poliitilise lรคhenemisviisina, mis pรถรถrdub selle osa poole rahvast, kes tunneb, et eliit vรตi juhid ei arvesta nende murede ja seisukohtadega.
Eesti keeles ei ole head ja รผhest definitsiooni, aga on olemas sobiv eestipรคrane sรตna – โrahvameelsusโ, jรคtkem see meelde. Sotsioloogilised uuringud kinnitavad, et nii kooseluseaduse kui ka immiยญgratsiooni ja รRO rรคndeleppe teemal kattub EKRE seisukoht rahva enamusega. Seega vรตib asja Siim Solmani tsiteerides maakeeli kokku vรตtta: โEKRE on rajult rahvameelne erakondโ.
รldse mitte ei sobi EKREle โvaletamineโ ja โvihaรตhutamineโ. Jรคreldades, et rรคndepaktiga seonduv meeleavaldus oli pรตhjus, mis ajas hr Solmanil kopsu รผle maksa, rรครคgime rรคndeleppest ja migratsiooniga seonduvast. Juba 2016. aasta sรผgisel on Eesti Inimรตiguste Keskus avaldanud kodulehel eestikeelse uudise: โTรคna, 19.09.2016 vรตeti vastu ajalooline New Yorgi deklaratsioon. Sellega vรตtavad riigid endale kohustuseโ, jรคrgneb loetelu erinevatest rรคndega seotud kohustustest. Kui nรผรผd 2018. a novembris tuli vรคlja sama deklaratsiooniga seotud rรคndelepingu kiiruga tehtud eestikeelne tรตlge, siis selgus, et selles oli sรตnast โcommitmentโ (eesti k โkohustusโ) saanud sรตna โpรผhendumusโ.
Kรผsin siinkohal – kes vassib ja valetab? Rรคndeleppest loobumisest on teatanud USA, Austraalia, Austria, Itaalia, Lรคti, Poola, Ungari ja paljud teised riigid. Internetiajastul on nii rรคndelepe kui ka รผlaltoodud riikide keeldumise pรตhjused kahe klikiga leitavad ja leppe toetajate tรตevรครคnamine paljastatav. Piltlikult vรตiks rรคndeleppega seonduva kohta รถelda, et tuubist vรคlja tulnud hambapastat sinna tagasi ei pressi, proovi palju tahad.
Kas nende asjaolude avalikustamine on vihaรตhutamine? Kui meedia ja poliitikud nimetavad รตigustatud kriitikat รRO rรคndeleppe kohta โvihaรตhutamiseksโ, siis nรคitab see รผleolevat suhtumist Eesti inimestesse. Pidada sadu tuhandeid immigratsiooni suhtes kriitilisi eestlasi kellegi vihaรตhutamise mรตtlemisvรตimetuteks ohvriteks on inimesi selgelt alavรครคristav.
Midagi ei ole vaja รตhutada, inimesed nรคevad ise – tรคnu internetile ja sotsiaalmeediale ei jรครค Euroopas toimuvad kuritรถรถd ja terror nรคhtamatuks, isegi kui Eesti meedia vรคiksemaid sรผndmusi enam kajastamisvรครคrseks ei pea.
Samamoodi on kรคttesaadavad kuluhรผvitiste eest autosid liisivate riigikogulaste nimed ja otsepilt pooltรผhjast parlamendisaalist. Inimestel pole kunagi Eesti ajaloos olnud nii vaba ligipรครคsu informatsioonile ja internet vรตimaldab kergesti kontrollida ka allikate autentsust. Loomulikult saadakse kurjaks, kui poliitikud valetamisega vahele jรครคvad, ja infoajastul juhtub seda rohkem kui kunagi varem. Rahvas pole valitsejate peale pahane mitte ainult Eestis, tรตsised meeleolud on kogu Euroopas. Pรตhjuseks pole โvihaรตhutamineโ, vaid poliitilise eliidi ning ajakirjanike rahvast vรตรตrandumine ja silmakirjalikkus.
Kui ei oleks Eesti Konservatiivset Rahvaerakonda, siis oleks meil Eestis mรตni teine sarnase sisuga rahvameelne erakond. Poliitika ja riigijuhtimine on tรคna tundmatuseni muutumas. Ajastul, kui info levib รผhest riigi otsast teise sekunditega, kรตik on avalik, kรตik on teada, kรตike pildistatakse, filmitakse ja kรตigest saab tuhandete inimestega korraga rรครคkida, pole vรตimalik enam poliitikat teha mugaval moel. Ei saa sรตlmida kulisside taga rahvusvahelisi kokkuleppeid vรตi pakte ja pidada rahvast rumalaks, kelle eest on vaja vaikselt รคra otsustada. Otse vastupidi – keskkond, kus poliitikat tehakse, on muutumas.
Tรคna on parteide vรตi nende tagatubade asemel peamiseks tegijaks tรตusmas rahvas. Ja rahvas ei ole rumal, vastupidi, rahva enamusel on tugevad alalhoiuinstinktid, mis on Eestis รคra hoidnud vรตi tagasi pรถรถranud kรผmneid halbu protsesse: ENSV aja lรตpul alanud venestamise, fosforiidi massilise kaevandamise, uuemal ajal Eesti Energia ja Eesti Raudtee erastamise. Tรคna tajutakse sarnaste ohtudena Euroopas toimuvat massiimmigratsiooni ning otsustusรตiguse liikumist jรคrjest enam Brรผsselisse.
Tรคna aga soovin ilusaid jรตule Raplamaa Sรตnumite lugejatele ja toimetusele ning uueks aastaks Eestile rohkem rahvameelset juhtimist!